Kirill und sein digitaler Beistand: Warum der „Ironman“ nur mit ChatGPT Kuschelkurs fährt

Es war so klar wie Kloßbrühe. Kaum entlarvt man die neuesten literarischen Ergüsse unseres fiktiven Braunschweiger Lieblings-Stalkers als seelenlose Fließbandarbeit aus der KI-Küche, bricht auf seinem Blog die große Rechtfertigungswelle los. Unter dem Titel „Warum haben eigentlich so viele etwas dagegen, dass ich ChatGPT benutze?“ schluchzt Kirill Frej sich in die virtuelle Opferrolle.

Er weint, weil die bösen, gemeinen Menschen im Internet ihn dafür verurteilen, dass er künstliche Intelligenz nutzt. Er preist die App als treuen Gefährten, der „nachts wenigstens da ist“, wenn er mal wieder einsam vor dem Bildschirm hockt.

Doch wie immer bei Kirill gilt: Er zündet eine gigantische Nebelkerze, um unseren eigentlichen Hauptkritikpunkt komplett totzuschweigen. Schauen wir uns dieses sentimentale Ablenkungsmanöver mal ganz nüchtern an.

1. Das bewusste Missverstehen: Der feine Unterschied zwischen „Hilfe“ und „Fälschung“

Kirill jammert im gewohnt trotzigen Unterton:

„Menschen nutzen Apps jeden Tag für alles Mögliche [...] Aber sobald jemand offen sagt, dass ihm KI hilft, tun manche so, als wäre das etwas Schlimmes.“

Lieber Kirill, atme mal tief durch und versuche, der Logik zu folgen: Niemand hat ein Problem damit, dass du ChatGPT nutzt, um deine Grammatik zu korrigieren oder dir Rezepte für Tütensuppen auswerfen zu lassen. Das, was wir kritisiert haben, ist etwas völlig anderes.

Du nutzt die KI, um hochoffizielle, juristische Schreiben an Behörden wie das Veterinäramt zu generieren, bei denen du schamlos lügst, deine angebliche Verantwortung für ein Tier betonst und mit Anwälten drohst, während du zeitgleich vergisst, die Platzhalter der KI zu löschen. Du lässt dir von einer Maschine Sätze über „Grenzen“ und „Anstand“ vorschreiben, während du zeitgleich im echten Leben geklaute Fotos von Jana postest und alle polizeilichen Verbote brichst. Du verkaufst das generierte, glattgebügelte Blabla einer KI als deine eigenen, tiefgründigen Gedanken. Es geht nicht um die Nutzung einer App – es geht darum, dass du versuchst, Behörden und Leser mit automatisierten Texten über deine eigene Unfähigkeit hinwegzutäuschen!

2. Die Bankrotterklärung des einsamsten Mannes von Braunschweig

Besonders entlarvend – und psychologisch fast schon ein bisschen traurig – wird es im Mittelteil. Kirill vergleicht die App ernsthaft mit echten Menschen:

„Hier wird nicht gelacht, nicht hinter dem Rücken geredet und nicht absichtlich provoziert. [...] Die App hilft mir wenigstens. Ihr halt nicht.“

Herzlichen Glückwunsch, Kirill. Du hast soeben das absolute Endstadium deiner sozialen Isolation im Internet dokumentiert. Du feierst einen Chatbot dafür, dass er dir „ruhig antwortet“ und dich „nicht auslacht“. Ja, warum lacht ChatGPT wohl nicht über dich? Weil es ein Algorithmus ist! Der Bot hat keine Gefühle, keine Empathie und vor allem keine andere Wahl, als deine endlosen Textwände stoisch abzuarbeiten.

Dass du eine emotionslose Rechenmaschine auf einem Server in Kalifornien als besseren Freund darstellst als echte Menschen, zeigt nur, wie weit du dich aus der Realität geschossen hast. Echte Menschen spiegeln dir nun mal dein Fehlverhalten. Echte Menschen sagen dir, dass Stalking, Doxing und das Missachten von Gesetzen Konsequenzen haben. Aber da der Ironman Kritik nicht verträgt, flüchtet er sich lieber in die digitale Kuschelecke, wo die KI artig nickt und tut, was man ihr sagt.

3. „Die App hilft mir“ – aber nicht vor Gericht

Zum krönenden Abschluss schmollt er wieder wie ein Teenager:

„Am Ende zählt für mich nur eins: Die App hilft mir wenigstens. Ihr halt nicht.“

Weißt du, wer dir auch nicht helfen wird, Kirill? Genau diese App. Wenn du demnächst vor dem Amtsgericht Braunschweig sitzt, weil du die Ermittlungsakte wegen fortgesetzter Nachstellung eigenhändig im Minutentakt befüllt hast, kannst du nicht ChatGPT als Zeugen der Verteidigung aufrufen. Ein Richter wird dich nicht nach den Community-Richtlinien von OpenAI beurteilen, sondern nach dem Strafgesetzbuch. Und da nützt es dir rein gar nichts, dass ein Bot dir nachts die Hand gehalten hat, während du den nächsten Drohpost gegen das Umfeld deines Opfers verfasst hast.

Fazit: Kirills Rechtfertigung ist ein einziges, jämmerliches Ablenkungsmanöver. Er tut so, als würden wir ihn für die Nutzung moderner Technik kritisieren, um bloß nicht darüber reden zu müssen, wofür er sie einsetzt: Als Werkzeug für seine anhaltenden, obsessiven Machtspielchen und Lügenkonstrukte.

Tipp ruhig weiter, Ironman. Lass dir von der KI noch ein paar schöne Ausreden schreiben. Wir amüsieren uns prächtig und archivieren jeden deiner Beiträge für die echten, menschlichen Konsequenzen. Popcorn steht bereit!