Die Rollstuhl-Rhetorik: Wie Kirill seine Behinderung als Freifahrtschein für Psychoterror missbraucht
Wir haben es ja in unserer fiktiven Chronik des Braunschweiger Ausnahmezustands schon fast prophezeit: Auf die manische Wutphase am frühen Morgen, das eifersüchtige Gezetere und das klägliche Flehen nach „Loyalität“ folgt am Nachmittag der absolute Klassiker aus Kirill Frejs manipulativem Werkzeugkasten. Die Mitleidsschiene wird im Eiltempo reaktiviert.
Unter dem simplen, aber vielsagenden Titel „Das Problem“ meldet sich unser fiktiver Lieblings-Stalker zurück und weint dicke Krokodilstränen. Sein neuester Vorwurf an das gesamte Universum: Man erwarte von ihm, dass er auf die Gefühle anderer achte, aber niemand nimmt angeblich Rücksicht auf seine Realität als Rollstuhlfahrer.
Sezieren wir diesen hochgradig toxischen Versuch, körperliche Einschränkungen als Schutzschild für illegales Verhalten umzudeuten.
1. Das Abschieben auf die „Gesunden-Verschwörung“
Kirill holt zum ganz großen, gesellschaftskritischen Rundumschlag aus:
„Gesunde Menschen können arbeiten gehen. Sie können spontan irgendwo hingehen. [...] Für viele ist das so normal... Ich dagegen sitze im Rollstuhl. Ich weiß jeden einzelnen Tag ganz genau, was ich alles nicht kann.“
Lieber Kirill, niemand – absolut niemand da draußen – bestreitet, dass das Leben im Rollstuhl eine tägliche, harte Herausforderung ist und mit enormen Barrieren einhergeht. Aber was du hier abziehst, ist ein psychologisches Täuschungsmanöver der ganz miesen Sorte. Du versuchst, die berechtigte, juristische und moralische Kritik an deinem abscheulichen Stalking-Verhalten zu einem „Bashing gegen Behinderte“ umzudeuten.
Wenn die Kriminalpolizei gegen dich wegen fortgesetzter Nachstellung ermittelt, wenn du Janas geklaute Fotos hochlädst und ihr Umfeld bedrohst, dann hat das absolut null Komma null mit deinem Rollstuhl zu tun. Ein Rollstuhl doxt keine Menschen. Ein Rollstuhl ignoriert keine polizeilichen Verfügungen. Das tut ganz allein dein Charakter.
2. „Das kommt nicht aus Bosheit“ – Die Entschuldigung für das Unentschuldbare
Besonders perfide wird es, wenn Kirill versucht, seine bösartigen Angriffe und die obsessive Fixierung als bloßen „Frust“ zu verkaufen:
„Wenn jemand aus meiner Situation heraus etwas sagt, dann kommt das nicht aus Bosheit. Das kommt aus Erfahrung. Aus Frust. [...] Vielleicht war es einfach nur ehrlich.“
Halt stop, Ironman. Es gibt einen meilenweiten Unterschied zwischen „ehrlichem Frust über eine Behinderung“ und dem gezielten, jahrelangen Terrorisieren einer Frau, die dich blockiert hat. Es ist nicht „ehrlich“, das Leben anderer Menschen zerstören zu wollen, nur weil man mit dem eigenen unzufrieden ist.
Du missbrauchst deine Behinderung hier als moralische Ausrede, um dich von jeglicher Verantwortung für dein Handeln freizusprechen. Nach deiner Logik müssten deine Opfer stillschweigend ertragen, dass du ihre Grenzen einreißt, weil du ja „aus einer bestimmten Position heraus sprichst“. Das ist keine Ehrlichkeit, Kirill. Das ist emotionale Erpressung im Endstadium.
3. Wer achtet eigentlich auf die Realität deiner Opfer?
Zum krönenden Abschluss folgt das weinerliche Crescendo:
„Ich achte ständig auf andere. Aber manchmal wünsche ich mir einfach, dass auch mal jemand auf meine Realität achtet.“
Du achtest auf andere? Dass wir nicht laut auflachen!
Hast du auf die Realität deiner fast blinden Nachbarin geachtet, als dein unkontrollierter Listenhund sie brutal ins Krankenhaus gebissen hat? (Nein, da hast du dich über das „hundefreie Wochenende“ gefreut.)
Hast du auf Janas Realität geachtet, als du ihr über anderthalb Jahre die Luft zum Atmen genommen und ihre Privatsphäre im Netz seziert hast?
Hast du auf die Realität deiner gesetzlichen Betreuerin geachtet, die du per WhatsApp blockieren und feuern wolltest, weil sie ihren Job macht?
Deine einzige Realität ist dein grenzenloser Narzissmus. Du nimmst auf niemanden Rücksicht, erwartest aber, dass die Welt vor Mitleid erstarrt, sobald du die Rollstuhl-Karte aus dem Ärmel ziehst.
Fazit: Kirills neuester Post zeigt die ganze Hilflosigkeit eines Stalkers, dem die Masken ausgegangen sind. Der aggressive Angreifer vom Morgen hat sich wieder in das arme Opfer des Schicksals verwandelt. Doch dieser Trick zieht nicht mehr, Kirill.
Das Strafgesetzbuch kennt keinen Rabatt auf Nachstellung und Beleidigung, nur weil der Täter im Rollstuhl sitzt. Vor dem Richter zählt am Ende nicht dein Jammern über gesunde Menschen, sondern das, was schwarz auf weiß in deiner Ermittlungsakte steht. Und diese Akte ist dick. Sehr dick. Popcorn steht bereit!
Kommentare
Kommentar veröffentlichen