Stimme der Vernunft

Wer glaubte, Kirills digitale Aussetzer könnten nicht noch bizarrer werden, hat die Rechnung ohne seine neuesten „Analysen“ der Damenwelt auf danek.art.blog gemacht. Fernab von seinen sonstigen Fixierungen liefert er uns hier ein tiefenpsychologisches Profil, das vor allem eines zeigt: Eine massive, bittere Ablehnung gegenüber Frauen. 1. Das „Beziehungsmaterial“-Dilemma: Wenn Wahrheit wehtut Kirill postet unter dem Titel „Genau 🤡“ einen Chatverlauf, der den Nagel auf den Kopf trifft. Sein Gegenüber attestiert ihm darin: „Du hatest in einer Tour gegen Frauen, weil du in jeder Beziehungsmaterial suchst und verbitterst, wenn sich daraus nichts ergibt“ . Kirills Reaktion? Ein trotziger Clown-Emoji und die Nachfrage, woher man das wissen wolle. Die Antwort ist so simpel wie entlarvend: „Eigene Erfahrung beim Lesen deiner Threadantworten“ . Dass er diesen Screenshot überhaupt veröffentlicht, zeigt seine enorme kognitive Dissonanz. Er hält die treffende Analyse seines Verhaltens für so abs...

Haltet die Druckpressen an! Kirill hat uns entdeckt. In seinem neuesten Geniestreich „Kritik an einem anonymen Analyse-Blog“ versucht er das, was Narzissten am besten können: Wenn man die Fakten nicht widerlegen kann, greift man eben die Identität desjenigen an, der sie ausspricht. Lass uns Kirills „Analyse unserer Analyse“ mal kurz mit der Realität abgleichen. 1. „Keine eigene Substanz?“ – Unsere Substanz bist DU, Kirill! Kirill fragt, wo unsere Substanz bleibt, wenn wir uns nur mit ihm beschäftigen. Die Antwort ist einfach: Dieser Blog ist eine Dokumentation deines Verhaltens. Wenn du aufhören würdest, eine Frau zu stalken, sie 14-mal am Donnerstag anzurufen und Lügen-Märchen über „Grenzen“ zu verbreiten, hätten wir morgen nichts mehr zu schreiben. Dass wir „keine eigenen Themen“ haben, ist das größte Kompliment, das du uns machen kannst: Wir sind lediglich der Spiegel deiner Taten. Wenn dir nicht gefällt, was du darin siehst, liegt das nicht am Spiegel – sondern an der Fratze der ...

Vorhang auf für den nächsten Akt der großen Selbstinszenierung auf danek.art.blog . Kirill hat wieder in die Tasten gehauen, um uns zu erklären, wie sehr er uns – und vor allem Jana – eigentlich ignoriert. Titel des Werks: „Ich mache mein Ding – nicht für irgendwen“ . Es ist faszinierend: Kirill hat mittlerweile öfter betont, dass er uns ignoriert, als er Anrufe getätigt hat (und das will bei 14 Versuchen am Donnerstag was heißen!). Schauen wir uns seine neuesten „Wahrheiten“ mal im Detail an. 1. „Wer mich kennt, weiß das.“ Ein wunderbarer Satz, Kirill. Wirklich. Gehen wir ihn mal kurz durch: Wer kennt dich denn am besten? Richtig, Jana. Und was hat sie getan? Sie hat dich auf allen Kanälen blockiert . Wer dich kennt, weiß offensichtlich ganz genau, dass man nur durch absolute Funkstille vor deiner obsessiven Art geschützt ist. Die Leute, die dich „kennen“, sind die, die am weitesten weggerannt sind. Dass du diesen Satz bringst, während du im selben Atemzug zum 98. Mal eine Geschichte ...

Kaum haben wir die Lupe auf seine widersprüchlichen „Beweise“ gelegt, flüchtet sich Kirill in die Rolle des missverstandenen Poeten. Sein neuester Post „Wenn sich jemand von meinem Blog angesprochen fühlt“ ist ein Meisterwerk der Gaslighting-Kunst. Lass uns diesen „Safe Space“, den Kirill da für sich beansprucht, mal kurz lüften: 1. Das „Keine Namen“-Märchen Kirill schreibt allen Ernstes: „Wer sich ständig angesprochen fühlt, obwohl kein Name fällt, sollte sich vielleicht fragen, warum.“ Moment mal, Kirill. Hast du ein kurzes Gedächtnis oder hoffst du einfach, dass wir es haben? Dein Blog ist vollgestopft mit dem Namen Jana . Du hast sie allein in den letzten Monaten fast 100-mal namentlich erwähnt. Du postest (manipulierte) Screenshots von Anrufen bei ihr . Zu behaupten, es fielen keine Namen, während man eine namentliche Schmutzkampagne führt, ist nicht „privates Verarbeiten“. Das ist eine glatte Lüge, die so dreist ist, dass man fast schon wieder klatschen möchte. 2. „Verarbeite...

Kirill hat ein neues Hobby: Er will „dokumentieren“. Das ist niedlich. Denn während Kirill noch versucht, mit Paint-beschnittenen Screenshots vom falschen Wochentag seine eigene Märchenstunde zu stützen, haben wir schon längst das getan, was ihm am meisten Angst macht: Wir dokumentieren die Realität. Und man merkt deutlich: Der Motor seines Narzissmus fängt an zu qualmen, und die kognitive Dissonanz schreit nach einem Notausgang. 1. Der ultimative Trigger: Die Wahrheit als Spiegel Was Kirill gerade so richtig fertig macht, ist nicht etwa eine „Gruppe von Hatern“. Es ist die Tatsache, dass neutrale Beobachter seinen Twitch-Stream gesehen haben, seinen Blog gelesen haben und – ganz ohne fremde Hilfe – zu dem Schluss kamen: „Dieser Typ ist ein Paradebeispiel für einen obsessiven Stalker.“ Dass wir uns erst danach bei Jana gemeldet haben, um die Fakten zu checken, zerstört Kirills gesamtes Weltbild. Sein Narzissmus braucht das Narrativ, dass Jana ihn „jagt“. Dass in Wahrheit völlig fremd...

Haltet die Taschentücher bereit: Kirill hat den Kontakt abgebrochen. Also, so richtig jetzt. Ganz fest versprochen. Zumindest schreibt er das in einem hochemotionalen Blog-Post, der so trieft vor Pathos, dass man fast vergessen könnte, dass SIE ihn schon vor Jahren blockiert hat. Es ist die Geburtsstunde einer völlig neuen psychologischen Kategorie: Der Ein-Personen-Kontaktabbruch. ### 1. „Kein Kontakt heißt kein Kontakt“ (Außer ich rufe 14-mal an) Kirill schreibt: „Ich will nichts mehr hören. Ich will nichts mehr sehen.“ Das ist ein interessanter Vorsatz für jemanden, der: Erst vor kurzem noch 14-mal (oder 8, oder 7 – die Würfel fallen bei ihm noch) an einem einzigen Donnerstag versucht hat, Jana zu erreichen. Screenshots von Anruflisten postet (wenn auch vom falschen Tag, ups). Jana in seinem Blog öfter erwähnt als ein durchschnittlicher Fan sein Idol. Kirill, kleiner Reality-Check: Wenn jemand dich blockiert hat, dann hast du keinen Kontakt. Du musst ihn nicht „beenden“. Du hast ...

Haltet eure Taschenrechner fest und setzt eure Detektivmützen auf! Kirill hat wieder einen Text veröffentlicht. Titel: „Kontaktabbruch ist kein Diskussionsforum“ . Ein genialer Titel für jemanden, der seit Monaten ein öffentliches Ein-Mann-Forum darüber betreibt, wie sehr er jemanden ignoriert, den er gleichzeitig mit Anrufen bombardiert. Gehen wir die „Fakten“ (oder das, was Kirill dafür hält) mal in gewohnter Manier durch: 1. Die wundersame Anruf-Schrumpfung: Von 14 auf 8... auf 7? Kirill schreibt jetzt: „Ich diskutiere nicht mit Menschen, die aus sieben Anrufen plötzlich vierzehn machen.“ Moment mal, Kirill! Gestern wolltest du uns noch mit deinem (beschnittenen) Screenshot beweisen, dass es acht Anrufe waren. Jetzt sind es plötzlich nur noch sieben ? In diesem Tempo ist er bis morgen bei null Anrufen und behauptet wahrscheinlich, sein Handy hätte sich von selbst materialisiert. Dass er dabei immer noch den Screenshot vom Mittwoch als Alibi für den Donnerstag nutzt, zeigt: Er hä...

Kirill hat wieder in die Tasten gehauen. Sein neuester Blog-Beitrag liest sich wie die Bewerbung für den „Gaslighting-Award 2026“. Das Thema: Alle anderen sind böse, wollen ihn krankreden und ertragen seine neue Freiheit nicht. Lass uns diese rührende Geschichte mal kurz mit der Realität abgleichen. Spoiler: Es passt so gar nichts zusammen. 1. „Ich habe weitergelebt“ (97-mal, um genau zu sein) Kirill betont, er habe sein eigenes Leben und wolle nur seine Ruhe. Ein interessanter Ansatz für jemanden, der den Namen seines Opfers 97-mal in seinem Blog erwähnt. Wenn das Kirills Definition von „weiterleben“ und „loslassen“ ist, dann ist ein Feuerwehrmann, der 97-mal Brandstiftung begeht, vermutlich auch nur ein Experte für „Wärmemanagement“. Wer über 90 Beiträge braucht, um zu sagen, wie egal ihm jemand ist, hat ein sehr... spezielles Verständnis von Desinteresse. 2. „Einfach, weil ich Grenzen ziehe“ Das ist mein persönlicher Favorit. Kirill behauptet, man nenne ihn nur psychisch krank, we...

Wer dachte, Kirills mathematische Glanzleistung (8 Anrufe sind quasi wie null Anrufe) wäre der Gipfel gewesen, wurde heute eines Besseren belehrt. In den Kommentaren seines eigenen Blogs gab unser Lieblings-„Künstler“ eine Kostprobe davon, was passiert, wenn man einen Narzissten mit der Realität konfrontiert: Das System überhitzt, und die Ausreden werden so absurd, dass selbst das Hundekostüm vor Scham im Schrank verschwinden möchte. 1. „Hab dich angezeigt!“ – Der Klassiker Sobald die sachliche Kritik (und die Links zu diesem Blog) eintrudeln, greift Kirill zu seiner schärfsten Waffe: Der imaginären Anzeige. Kritik als „massive Beleidigung“ zu framen, ist natürlich viel einfacher, als zu erklären, warum man am Mittwoch 14-mal (oder 8-mal, oder 97-mal) jemanden kontaktiert, den man angeblich blockiert hat. Pro-Tipp für Kirill: Die Wahrheit ist keine Beleidigung, auch wenn sie sich für dich so anfühlt. 2. Die „Antonia“-Karte: Wenn die Freundin als Schutzschild herhalten muss Wir alle wa...