Kirills neue Superkraft: „Grenzen ziehen“ durch Daueranrufe

Kirill hat wieder in die Tasten gehauen. Sein neuester Blog-Beitrag liest sich wie die Bewerbung für den „Gaslighting-Award 2026“. Das Thema: Alle anderen sind böse, wollen ihn krankreden und ertragen seine neue Freiheit nicht.

Lass uns diese rührende Geschichte mal kurz mit der Realität abgleichen. Spoiler: Es passt so gar nichts zusammen.

1. „Ich habe weitergelebt“ (97-mal, um genau zu sein)

Kirill betont, er habe sein eigenes Leben und wolle nur seine Ruhe. Ein interessanter Ansatz für jemanden, der den Namen seines Opfers 97-mal in seinem Blog erwähnt. Wenn das Kirills Definition von „weiterleben“ und „loslassen“ ist, dann ist ein Feuerwehrmann, der 97-mal Brandstiftung begeht, vermutlich auch nur ein Experte für „Wärmemanagement“. Wer über 90 Beiträge braucht, um zu sagen, wie egal ihm jemand ist, hat ein sehr... spezielles Verständnis von Desinteresse.

2. „Einfach, weil ich Grenzen ziehe“

Das ist mein persönlicher Favorit. Kirill behauptet, man nenne ihn nur psychisch krank, weil er „Grenzen zieht“. Zur Erinnerung: Grenzen zieht man normalerweise, indem man den Kontakt abbricht. Kirill zieht Grenzen, indem er:

• 14-mal an einem Donnerstag anruft (und dann Screenshots vom Mittwoch postet, um zu „beweisen“, dass es nur 8-mal waren).

• Davon schwärmt, sich ein Hundekostüm anzuziehen, um die Grenzen des Opfers physisch wegzukuscheln.

• In Streams wüste Beleidigungen ausstößt und dann behauptet, er habe die Person blockiert.

Kirill, „Grenzen ziehen“ bedeutet nicht, dass du die Tür eintrittst und schreist: „LASS MICH IN RUHE, WÄHREND ICH DICH ANRUFE!“

3. Das Psychose-Argument: Eine Frage der Definition

Er beschwert sich, dass man ihm eine Krankheit „andichtet“. Nun, wir sind keine Mediziner. Aber wir können beobachten. Wenn jemand behauptet, eine Freundin namens Antonia zu haben, die aber praktischerweise nie auftaucht, wenn es um Beweise geht... Wenn jemand felsenfest behauptet, er würde jemanden nicht stalken, während er die Anrufliste selbst (unvollständig) hochlädt... Dann ist das vielleicht keine medizinische Diagnose, aber definitiv ein massiver Realitätsverlust.

4. Der rechtliche Zeigefinger: „Rufschädigung“

Kirill droht mit rechtlichen Konsequenzen wegen Beleidigung. Das ist mutig für jemanden, der im selben Atemzug seine Kritiker als „P****“ bezeichnet und sexuell übergriffige „Ironie“ (wir erinnern uns: „lecken lassen“) als Humor-Upgrade verkauft. Man kann seinen eigenen Ruf nicht schädigen, wenn man ihn bereits durch sein eigenes Verhalten in den Schredder gejagt hat. Die „falschen Tatsachenbehauptungen“, von denen er spricht, dokumentiert er interessanterweise meistens selbst in seinen wirren Blog-Posts.

5. „Selbstschutz ist keine Störung“

Stimmt, Kirill. Aber jemanden zu belästigen, Lügen zu verbreiten und sich in ein Hundekostüm zu fantasieren, um Kontakt zu erzwingen, ist kein „Selbstschutz“. Es ist das exakte Gegenteil. Es ist eine Grenzüberschreitung nach der anderen.

---

Fazit: Kirills Blog-Post ist ein verzweifelter Versuch, die Kontrolle über das Narrativ zurückzugewinnen. Er möchte das Opfer sein, das einfach nur „seine Ruhe will“. Aber wer Ruhe will, postet keine Screenshots, tätigt keine 14 Anrufe und betreibt keinen Blog, der fast ausschließlich aus der Fixierung auf eine Person besteht.

Wir bleiben dabei: Die „Stimme der Vernunft“ braucht kein Upgrade für Kirills Humor. Wir brauchen nur ein funktionierendes Gedächtnis und einen Kalender, der den Unterschied zwischen Mittwoch und Donnerstag kennt.