Der unsichtbare Kronzeuge: Kirill scheitert am Videobeweis gegen das Veterinäramt

Das fiktive Behörden-Drama im Hause Frej geht in die nächste, absolut köstliche Runde! Nachdem unser Braunschweiger „Ironman“ in den letzten Tagen vergeblich versucht hat, das Veterinäramt mit ChatGPT-Briefen einzuschüchtern, folgt nun der nächste strategische Geniestreich.

Unter dem gewohnt reißerischen Titel „Wieder ein Beweis dass das Amt macht was es will ‚weil Geld‘“ wollte Kirill Frej seinen Lesern die ultimative Entlastung präsentieren.

Doch wie das bei Kirills technischem und organisatorischem Verständnis nun mal so ist, brennt die Hütte schon beim Hochladen lichterloh: Der verlinkte Video-Beitrag ist für niemanden sichtbar. Eine absolute Nullnummer.

Sezieren wir diesen jämmerlichen Versuch, den Entzug seines Listenhundes zu rechtfertigen.

1. Das Geister-Video: Wenn der Beweis im digitalen Nirwana landet

Kirill poltert los:

„Dass er vielleicht auch Oma geholfen hat, ist denen egal. [...] Warum hat er da einen Maulkorb auf? Ach ja richtig weil ich nicht doof im Kopf bin...“

Lieber Kirill, wir müssen dir an dieser Stelle wieder einmal die Grundlagen des Internets erklären: Ein Beweis, den niemand sehen kann, ist kein Beweis. Es ist einfach nur ein kaputter Link auf deinem Blog.

Aber selbst wenn das Video sichtbar wäre, entlarvst du dich mit deinem Text mal wieder komplett selbst. Du feierst dich ernsthaft dafür, dass dein Hund auf dem Video einen Maulkorb trägt, weil du ja „nicht doof im Kopf“ bist und wusstest, dass da viele fremde Leute sind.

Merkst du eigentlich noch was? Genau das ist doch der springende Punkt! Du gibst damit hochoffiziell zu, dass du ganz genau wusstest, dass von deinem Hund eine erhebliche Gefahr für die Allgemeinheit ausgeht. Ein Hund, der so unberechenbar ist, dass er selbst bei Menschenansammlungen rigoros gesichert werden muss, gehört in die Hände von Experten – und definitiv nicht an den Rollstuhl eines unbelehrbaren, überforderten Halters unter dreifacher Betreuung.

2. Die „Oma“-Verteidigung: Gefühlsduselei ersetzt keine Wesenstests

Dein rührendes Argument, dass der Hund „vielleicht auch Oma geholfen hat“, ist der nächste psychologische Offenbarungseid. Dem Veterinäramt ist es völlig egal, ob dein Hund zu Hause Pfötchen gibt oder deiner Oma den Hocker bringt.

Für eine Behörde zählen harte, unumstößliche Fakten: Dein Hund hat eine fast blinde Nachbarin brutal attackiert und ins Krankenhaus gebracht. Du hast die Auflagen zur Haltung eines gefährlichen Hundes nach dem Niedersächsischen Hundegesetz schlichtweg nicht erfüllt. Da nützt es überhaupt nichts, im Nachhinein rührende Familiengeschichten zu erfinden oder ein kaputtes Video hochzuladen. Das Amt handelt nicht „weil Geld“, sondern zum Schutz der Allgemeinheit vor deiner Verantwortungslosigkeit.

3. Die paranoide Geld-Verschwörung

Zum Schluss faselt Kirill wieder von der ganz großen Verschwörung: Das Amt mache ja eh, was es wolle, nur wegen des Geldes.

Genau, Kirill! Das Braunschweiger Veterinäramt hat es ganz bestimmt gezielt auf dein Erspartes abgesehen. Die Beamten dort hatten am Morgen des Vorfalls wahrscheinlich nichts Besseres zu tun, als sich zu überlegen, wie sie dir finanziell das Fell über die Ohren ziehen können. Dass der Hundesentzug die direkte, rechtliche Konsequenz deines eigenen, fahrlässigen Verhaltens ist, wird im Hause Frej natürlich wieder komplett ausgeblendet. Es sind eben immer die anderen schuld.

Fazit: Kirills neuester Post ist ein epischer Rohrkrepierer. Er will das Veterinäramt bloßstellen, liefert aber nur einen toten Link und das schriftliche Eingeständnis, dass er um die Gefährlichkeit seines Hundes wusste. Die Bestie bleibt weg, die Behörden bleiben stur, und Kirill bleibt der einsame König der kaputten Video-Links.

Versuch es ruhig weiter, Ironman! Lad am besten morgen direkt noch einen unsichtbaren Beweis hoch. Die Sachbearbeiter beim Amt und wir amüsieren uns prächtig über deine hilflosen Zappelversuche. Popcorn steht bereit!