Der Stalker als Feminist: Kirills bizarrer „Not All Men“-Moment

Man muss es zweimal lesen, um zu glauben, dass es kein schlechter Scherz ist. Kirill Frej – der Mann, der Frauen ungefragt Masturbations-Anleitungen schickt – schreibt einen flammenden Text über Gewalt gegen Frauen, das Unbehagen von Frauen in der Nacht und die Notwendigkeit von Pfefferspray.

Kirill, dein Post ist die Definition von „Täter-Hohn“. Wir müssen hier mal ein paar Dinge gerade rücken:

1. Du bist der Grund für das Pfefferspray

Du schreibst, Frauen müssten nachts Angst haben und Pfefferspray dabeihaben.

• Die Realität: Frauen haben Angst vor Männern wie dir. Sie brauchen Pfefferspray wegen Individuen, die ein „Nein“ nicht akzeptieren, die monatelang stalken und die die Privatsphäre anderer als ihr persönliches Jagdrevier betrachten.

• Zu fordern, Frauen sollten sich „bemerkbar machen“ und „Notwehr anwenden“, während du gleichzeitig jede rechtliche Notwehr von Jana (Anwälte, Polizei, Blockieren) als „Kindergarten“ und „Meldemuschi-Verhalten“ diffamierst, ist an Doppelmoral nicht zu übertreffen.

2. „Niemand hat das Recht, euch anzufassen“

Diesen Satz aus deinem Mund zu hören, ist eine Beleidigung für jedes Opfer sexueller Gewalt.

• Du verstehst unter „Anfassen“ vielleicht nur physischen Kontakt, aber deine verbalen sexuellen Übergriffe in den DMs („Lutscht du jetzt meinen Willi?“) sind genau die Form von Grenzverletzung, die du hier scheinheilig anprangerst.

• Du belästigst Frauen sexuell und schreibst dann im Blog: „Niemand hat das Recht, euch ungewollt zu berühren.“ Merkst du eigentlich noch, dass deine privaten Taten deine öffentlichen Worte komplett entwerten?

3. Das „Milan“-Konstrukt reloaded

Dieser Post ist der verzweifelte Versuch, deine „Heldengeschichte“ mit dem angeblichen Vergewaltiger „Milan“ zu untermauern.

• Du versuchst, dich auf die Seite der Frauen zu stellen, um dich von den „bösen Männern“ abzugrenzen.

• Das Muster: Du erschaffst ein Feindbild (den gewalttätigen Mann), um davon abzulenken, dass du selbst derjenige bist, der psychische Gewalt durch Stalking ausübt. In der Psychologie nennt man das „identifikatorische Abwehr“: Du identifizierst dich mit der guten Seite, um dein eigenes dunkles Handeln vor dir selbst zu rechtfertigen.

4. „Einfach mal zuhören“

Du forderst Männer auf, zuzuhören, statt sich zu verteidigen.

• Das ist der Gipfel der Ironie. Seit 1,5 Jahren sagen dir Jana, ihre Freunde, ihre Anwälte und die Polizei: „Lass sie in Ruhe!“ * Du hörst nicht zu. Du liest keine Signale. Du akzeptierst keine Grenzen. Du bist der Prototyp des Mannes, der nicht zuhört, sondern seinen eigenen Wahn über die Bedürfnisse und die Sicherheit einer Frau stellt.

---

Unser Fazit zum „Frauenversteher“ Kirill:

Kirill, dieser Post ist eine schamlose Instrumentalisierung eines ernsten Themas. Du nutzt das Leid von Frauen, um dich als „einer der Guten“ zu inszenieren, während deine eigenen Chatverläufe dich als triebgesteuerten Belästiger entlarven.

Du rätst Frauen zur Notwehr? Jana hat Notwehr angewendet. Sie hat dich blockiert. Sie hat dich angezeigt. Sie hat ihr Leben vor dir abgeschirmt. Und dein heutiger Post zeigt, dass du genau diese Notwehr absolut nicht respektierst.

Wer Frauen schützen will, fängt damit an, sie nicht zu stalken. Wer Respekt fordert, fängt damit an, ein „Lösch dich“ und ein „Lass mich in Ruhe“ zu akzeptieren. Alles andere ist nur hohles Pathos eines Mannes, der seine eigene Gefährlichkeit hinter feministischen Phrasen verstecken will.