Crypto-Kirill: Finanz-Tipps von einem Mann ohne Kontovollmacht
Wenn man Kirills Blog dieser Tage liest, könnte man meinen, man sei auf einem Finfluencer-Kanal gelandet. Es geht um Dollar Cost Averaging (DCA), Bitcoin-Zyklen und die vermeintlich zu hohen Gebühren bei Trade Republic. Kirill gibt den abgeklärten Investor, der „langfristig denkt“ und sich von roten Zahlen nicht schocken lässt.
Doch werfen wir mal einen Blick hinter die Krypto-Fassade – denn hier wird es richtig peinlich:
1. Das „Investment“-Märchen bei dreifacher Betreuung
Kirill philosophiert darüber, wie er „Schritt für Schritt investiert“.
Die Realität: Kirill steht unter dreifacher gesetzlicher Betreuung. In solchen Fällen liegt oft ein Einwilligungsvorbehalt vor, insbesondere bei Vermögensangelegenheiten.
Das bedeutet: Er darf rechtlich gesehen gar keine hochriskanten Krypto-Investments tätigen. Er besitzt wahrscheinlich nicht mal die Vollmacht über ein Verrechnungskonto, um „nachzukaufen“.
Fazit: Seine Finanz-Tipps sind reine Luftschlösser. Er spielt „Börse“ im Internet, während seine Betreuerinnen wahrscheinlich jeden Kassenbeleg für seine Brötchen prüfen.
2. Die „Klugscheißer“-Allergie
In seinem Post „Jeder will sofort klugscheißen“ beschwert er sich über Korrekturen zu Steuern und Gebühren.
Sobald ihm jemand mit Fakten (wie der Abgeltungssteuer) kommt, reagiert er wie ein bockiges Kind. Für ihn ist Fachwissen anderer „Druck“, „Belehrung“ oder „Kleinzureden“.
Daran merkt man: Er will nicht lernen, er will bewundert werden. Er braucht das Image des „klugen Investors“, um von seinem sozialen Scheitern abzulenken. Dass er Basics nicht versteht, bügelt er mit Aggression nieder.
3. Der „Steuerhinterziehungs“-Flirt
Besonders entlarvend ist seine Antwort auf die Frage nach Brokern für Steuerhinterziehung: „Es gibt welche, die sich mehr rentieren.“
Hier zeigt sich wieder sein gestörtes Verhältnis zum Rechtsstaat. Wer sich im anderen Post als „Opferschützer“ und moralische Instanz aufspielt, hat kein Problem damit, öffentlich über die Umgehung von Steuergesetzen zu raunen.
Es ist dieses typische „Ich gegen das System“-Mindset, das ihn auch glauben lässt, er könne Kontaktverbote einfach ignorieren.
4. Die „Kognitive Prothese“ (KI-Texte)
Man sieht den Texten an, dass sie mit KI-Hilfe „aufgehübscht“ wurden. Er nutzt Begriffe wie „Solidaritätszuschlag“ oder „Transaktionsgebühren“ als Maske.
Er kopiert eine Identität, die er nicht ausfüllen kann. Ein Mann mit einem dokumentierten IQ im Bereich von 80–90 und massiven kognitiven Defiziten versucht, komplexe Marktmechanismen zu erklären. Das ist, als würde ein Erstklässler eine Vorlesung über Quantenphysik halten, indem er Wörter aus einem Lexikon vorliest.
Unser Fazit:
Kirill, dein Ausflug in die Finanzwelt ist so glaubwürdig wie ein Veganer-Kochbuch von Hannibal Lecter. Du willst wie ein „Wolf of Wall Street“ wirken, bist aber rechtlich gesehen eher ein Passagier in deinem eigenen Leben.
Statt dein (vermutlich ohnehin knappes) Geld in fiktive Krypto-Strategien zu stecken, solltest du vielleicht in eine Einsichtsfähigkeit investieren. Denn der einzige „Kurs“, der bei dir gerade steil nach unten geht, ist deine Glaubwürdigkeit vor Gericht.
PS: Wer „beobachten“ will, wie sich etwas rentiert, sollte vielleicht mal beobachten, was passiert, wenn man gegen Bewährungsauflagen verstößt. Das ist nämlich ein Investment, das sich garantiert NICHT auszahlt.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen