Das Paradoxon des Kirill Frej: Ein 250-Wörter-Essay darüber, dass er nicht mehr über sie schreibt

Einen Tag. Genau einen Tag hat unser Braunschweiger Hobby-Philosoph es ausgehalten, die Illusion aufrechtzuerhalten, er sei über seine dreijährige Obsession hinweg und glücklich neu vergeben. Doch der Entzug war offenbar zu hart.

Heute meldet sich Kirill Frej mit einem Blogbeitrag zurück, der in die Geschichte der kognitiven Dissonanz eingehen wird. Der Titel: „Warum ich nicht mehr über dich schreibe“.

Dass er exakt in diesem Moment einen kompletten Blogbeitrag über sie schreibt, um zu erklären, warum er nicht über sie schreibt, scheint seinem inneren Lektorat völlig entgangen zu sein. Zerlegen wir dieses Meisterwerk der Realitätsverweigerung.

1. Die Stimmen in seinem Kopf: Das Phantom-Gespräch

Direkt der erste Absatz ist pure, unverdünnte Wahnvorstellung. Kirill behauptet allen Ernstes:

„Du fragst mich immer wieder: ‚Warum schreibst du nicht mehr über mich? Warum erwähnst du mich nicht mehr?‘“

Der Realitätscheck: Kirill, Jana hat dich seit drei Jahren blockiert. Sie antwortet dir nicht. Sie hat die Polizei eingeschaltet. Die einzige Person, die Jana auf deinem Blog erwähnt haben möchte, bist du. Du brauchst diesen künstlichen Vorwand, dass sie angeblich nach Aufmerksamkeit bettelt, um dir selbst die Erlaubnis zu geben, schon wieder einen Text über sie zu tippen. Niemand fragt dich das. Die einzige Frage, die im Raum steht, lautet: Wann hörst du endlich auf?

2. Projektion im Endstadium: „Fremdscham“ und „Aufmerksamkeit“

Jetzt wird es psychologisch wild. Kirill wirft seinem Opfer vor:

„Ich verstehe nicht, wie man so sehr auf Aufmerksamkeit fixiert sein kann... du bist mir inzwischen einfach nur noch unangenehm. Dieses Gefühl von Fremdscham... Manche Menschen merken nicht, wann Schluss ist.“

Diese Sätze aus der Feder eines Mannes zu lesen, der:

• nach drei Jahren Kontaktabbruch immer noch öffentliche Romane über eine Frau schreibt,

• sich auf seinem Blog als Opfer inszeniert,

• Leute nachts 14-mal anruft,

• Nacktbilder im Netz zeigt (und dafür gesperrt wird),

• Beweise aus Angst vor der Polizei heimlich löscht...

...das ist keine Doppelmoral mehr, das ist eine pathologische Projektion. Du beschreibst hier eins zu eins dein eigenes Verhalten. Das unangenehme Gefühl von „Fremdscham“, das du spürst? Das ist der Rest deines gesunden Menschenverstandes, der beim Lesen deiner eigenen Blog-Chronik leise um Hilfe schreit.

3. Die Täter-Opfer-Umkehr: Die „überschrittene Grenze“

Zum krönenden Abschluss erklärt Kirill majestätisch:

„Deshalb muss man selbst die Grenze ziehen. Und meine ist längst überschritten.“

Das ist der Gipfel der Dreistigkeit. Der Mann, der über Jahre hinweg jedes „Nein“ ignoriert hat, der Grenzen nicht nur überschritten, sondern mit einem Bulldozer planiert hat, stellt sich nun hin und tut so, als würde er belästigt.

Dass wir deine öffentlichen Aussagen hier dokumentieren und analysieren, ist keine Kontaktaufnahme von Jana. Es ist die reine, unverfälschte Konsequenz deines eigenen Stalkings. Du hast den Stein ins Rollen gebracht. Dass er dich jetzt überrollt, ist nicht die Schuld des Steins.

Fazit der Redaktion: Die Uhr wurde wieder auf Null gesetzt

Lieber Kirill, du schuldest niemandem Aufmerksamkeit. Aber du bist scheinbar völlig unfähig, sie nicht zu geben. Du behauptest, du hättest „echte Dinge“ im Kopf und vermeidest sie. Deine Tastenanschläge beweisen das Gegenteil.

Wir winken dem angeblich so gleichgültigen Mann freundlich zu und starten den Zähler neu: 0 Tage seit dem letzten öffentlichen Ausraster über Jana. Mal sehen, ob er morgen wieder die „neue Freundin“ aus der Mottenkiste holt, um uns zu beweisen, wie egal ihm das alles ist.