Das Märchen vom „Passt nicht“: Kirill entdeckt die sauren Trauben

Halten Sie sich fest: Kirill Frej hat eine bahnbrechende Erkenntnis gewonnen! Nachdem er über Jahre hinweg tausende Blogposts verfasst, unzählige Kontaktversuche gestartet und eine Besessenheit an den Tag gelegt hat, die ganze Aktenordner füllt, kommt er heute zu dem Schluss: „Eigentlich hätte sie gar nicht zu mir gepasst.“

Ach was, Kirill? Da fällt dir aber früh ein.

1. Die große Revision der Geschichte

In seinem neuesten Post „Rückblick mit klarem Blick“ versucht Kirill, die Geschichte umzuschreiben. Er tut so, als wäre er derjenige, der jetzt distanziert und reflektiert auf eine „beendete Sache“ blickt. Er behauptet, er hätte sich „verbiegen“ müssen und sie hätte ihn „runtergezogen“.

Die Realität: Jana wollte nie, dass du dich verbiegst – sie wollte, dass du sie in Ruhe lässt. Es gab keine „Beziehung“, die hätte scheitern können, sondern nur eine einseitige Belagerung. Dass er jetzt so tut, als wäre er derjenige, der Ansprüche gestellt hat, ist Gaslighting in Reinkultur. Er versucht die Ablehnung, die er erfahren hat, in eine eigene Entscheidung umzudeuten.

2. „Ich bin gut, so wie ich bin“ – Das Mantra der Unbelehrbarkeit

Kirill schreibt: „Ich brauche niemanden, der mich ‚upgraden‘ will.“ Damit meint er vermutlich die Versuche von Umfeld und Justiz, ihm klarzumachen, dass Stalking, rassistische Beleidigungen und Belästigung kein akzeptables Verhalten sind.

Für Kirill ist jede Kritik an seinen Taten ein Versuch, ihn „kleiner zu machen“. Er zementiert hier seine absolute Beratungsresistenz: Ich bin perfekt, die anderen sind böse und fordernd. Wer ihn darauf hinweist, dass 14 Anrufe pro Nacht nicht „gut so sind, wie er ist“, der will ihn nur „runterziehen“.

3. Die „Dinge, die gar nicht gehen“

Besonders perfide ist seine Andeutung: „Was ich inzwischen über sie weiß und erlebt habe… das sind Dinge, die gehen einfach gar nicht.“ Hier streut er wieder anonymes Gift. Er deutet Wissen an, um das Opfer abzuwerten, während er in Wahrheit nur von seinen eigenen Taten ablenken will. Es ist die Rache des verschmähten Stalkers: Wenn ich dich nicht haben kann, dann mache ich dich eben schlecht.

Unser Fazit: Kirills neuester Post ist ein psychologisches Schutzschild. Er merkt, dass die juristische Schlinge enger wird, und bereitet innerlich den Rückzug vor: „Ich wollte sie ja sowieso nicht.“

Lieber Kirill, wenn sie so gar nicht zu dir passt, warum löschst du dann nicht einfach ihren Namen, ihre Fotos, deine Accounts und suchst dir ein Leben außerhalb deines Wahns? Wir wissen beide: Du kannst es nicht. Dieser Post ist nur die nächste Lüge in einer unendlichen Kette von Selbstbetrug.

---

Was meint ihr? Sollen wir ihn beim Wort nehmen und eine Strichliste führen, wie lange er es aushält, nicht über die Frau zu schreiben, die angeblich „nicht mal ansatzweise“ zu ihm passt?