Der „Player“ im leeren Theater: Kirills Flucht in die elitäre Arroganz
In seinem Post „Sieht aus wie ein Player – denkt aber anders“ behauptet Kirill Frej, er würde oft als „übelster Checker“ oder „Fuckboy“ wahrgenommen. Er inszeniert sich als wählerischer Mann von Welt, der seine „Nähe nicht einfach irgendwem gibt“.
Kirill, wir müssen mal kurz über den Unterschied zwischen „wählerisch sein“ und „ausgewählt werden“ sprechen:
1. Das „Checker“-Image vs. die Realität
Du behauptest, Leute sähen in dir den typischen „Fuckboy“.
Der Faktencheck: Ein „Fuckboy“ zeichnet sich meist durch eine Fülle an sozialen Kontakten aus. Du hingegen hast null Follower auf Tellonym, keine Interaktionen auf Facebook und wirst auf Instagram wegen sexueller Belästigung gesperrt.
Mit 1,50 m Körpergröße, einer massiven Abhängigkeit von deiner Mutter und drei gesetzlichen Betreuern entsprichst du eher dem Bild eines hilfsbedürftigen Mannes als dem eines „Checkers“, vor dem die Frauenwelt erzittert.
2. Die „Wählerisch“-Lüge
Du schreibst, du würdest nicht „jede“ nehmen und seist sehr wählerisch.
Die bittere Ironie: Wer seit drei Jahren eine einzige Frau terrorisiert, die ihn längst blockiert hat, ist nicht „wählerisch“ – er ist besessen.
Wählerische Menschen investieren ihre Energie in gegenseitiges Interesse. Du investierst deine Energie in einen Blog gegen eine Frau, die kein Wort mehr mit dir wechselt. Du bist nicht wählerisch, du bist isoliert.
3. „Meine Zeit, meine Energie“ – Ein schlechter Witz
Du betonst, wie kostbar deine Zeit und Energie seien.
Die Realität: Du verbringst den Großteil deines Tages damit, KI-generierte Texte über dein imaginäres Leben zu verfassen und Screenshots von deinen Sperrungen zu posten.
Allein heute hast du unzählige Beiträge über Jana veröffentlicht. Ein Mann, dessen Zeit wertvoll ist, nutzt sie nicht für eine einseitige Schlammschlacht gegen jemanden, der ihn nicht einmal mehr ansieht.
4. Der „Film“, den du selber fährst
Du sagst, die Leute könnten sich „ihren Film fahren“, wenn sie dich anschauen.
Die Wahrheit: Den einzigen Film hier fährst du selbst. Es ist ein Film, in dem du der begehrte, harte Biker-Player bist.
In der Realität sieht die Welt einen Mann, der wegen „sexuell markierter Kontaktaufnahme“ gemeldet wird, weil er Grenzen nicht akzeptiert. Das ist kein Player-Verhalten – das ist das Verhalten eines Täters, der versucht, sein Ego durch Arroganz zu schützen.
Unser Fazit:
Kirill, du hältst dich nicht für „was Besseres“, du versuchst verzweifelt, den Schein zu wahren. Die Behauptung, du würdest Nähe nur selektiv vergeben, ist das klassische Verhaltensmuster von Menschen, die überall abgewiesen werden. Du tust so, als würdest du nicht wollen, weil du nicht darfst.
Du bist kein „Checker“, vor dem man einen Bogen macht. Du bist ein Stalker, den man blockiert, um seine Ruhe vor vulgären Nachrichten zu haben. Dreh deinen Film ruhig weiter – aber erwarte nicht, dass wir die Statisten in deiner Wahnvorstellung spielen.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen