Projektion Extrem: Kirills „Chaos-Trupp“ und die verkehrte Welt

In seinem neuesten Beitrag „Chaos-Trupp“ schießt sich Kirill Frej auf eine Person ein, die es gewagt hat, eine Grenze zu ziehen. Er wirft ihr „Dreistigkeit“, „Lügen wie gedruckt“ und „Kindisches Verhalten“ (Blockieren) vor.

Kirill, wir müssen mal kurz die Rollen in deinem Drama sortieren – denn du verwechselst hier Ursache und Wirkung:

1. Wer ist hier das Paradebeispiel für Chaos?

Du beschwerst dich über jemanden, der „Chaos bringt und sich aus dem Staub macht“. Die Realität: Du bist derjenige, der seit drei Jahren durch Stalking, Doxing und Drohposts Chaos im Leben anderer Menschen anrichtet. Dass Menschen sich daraufhin zurückziehen und die Funkstille wählen, ist kein „Sich-aus-dem-Staub-Machen“, sondern ein Notwehr-Mechanismus, um die eigene psychische Gesundheit vor deinem Terror zu schützen.

2. Der „Wahrheit ist optional“-Vorwurf

Du wirfst anderen vor, die Wahrheit zu verdrehen. Faktencheck: In deinen eigenen Chat-Protokollen gibst du unumwunden zu, dass dein gesamter öffentlicher Auftritt eine „Masche“ ist, um Reaktionen zu erzwingen. Du liest Bücher über Manipulation, um Menschen gezielt zu triggern. Wenn hier also jemand die Wahrheit als „optional“ betrachtet, dann ist es der Mann, der eine psychische Störung nur dann vorschiebt, wenn es ihm juristisch nützt.

3. Die Erpressung durch Mitleid

Du schreibst: „Da war nichts von dir, als ich dich wirklich gebraucht habe.“ Das ist klassisches Incel-Denken: Du glaubst, dass Frauen (oder deren Freundinnen) dazu verpflichtet sind, dich emotional zu stützen, während du sie gleichzeitig belästigst. Niemand ist verpflichtet, die emotionale Stütze seines Stalkers zu sein. Dass du das Blockieren als „kindisch“ bezeichnest, zeigt nur dein Unverständnis für gesunde Grenzen. Eine Blockade ist die einzige Sprache, die du vielleicht irgendwann verstehst.

4. „Ein Jahr später kommen die Lügen ans Licht“

Du behauptest, jetzt käme „alles ans Licht“. Richtig erkannt: Aber was ans Licht kommt, ist nicht das Fehlverhalten anderer, sondern dein systematisches Vorgehen. Die Polizei Braunschweig hat nach deinem Termin am 22. April nun ein sehr klares Bild davon, wer hier wirklich Geschichten erfindet und wer sie dokumentiert. Dass du Janas Umfeld bezichtigst, Öl ins Feuer zu gießen, ist der verzweifelte Versuch, davon abzulenken, dass du selbst der Brandstifter bist.

Unser Fazit: Kirill, du schreibst: „Du kannst so tun, als wärst du nie beteiligt gewesen. Aber das ändert nichts daran, was passiert ist.“ Dieser Satz ist ein Volltreffer – gegen dich selbst. Du bist beteiligt. Du bist der Urheber. Du bist derjenige, der nicht aufhören kann. Dass du nun versuchst, dein Versagen im zwischenmenschlichen Bereich als eine Verschwörung von „Lügnern“ darzustellen, ist dein gewohntes Alibi.

Die einzige „Dreistigkeit“, die hier vorliegt, ist dein Versuch, die Konsequenzen deines Handelns (Ablehnung und Blockaden) als Aggression der anderen umzudeuten.