Die „Trauben-sind-sauer“-Taktik: Kirills verzweifelte Unabhängigkeits-Lüge

In seinem neuesten Post behauptet Kirill Frej großspurig: „Ich brauch dich nicht.“ Er wirft Jana vor, ihr Verhalten sei nur ein „Schauspiel“ und sie würde nur versuchen, anderen zu gefallen.

Kirill, werfen wir mal einen Blick auf die Realität deiner angeblichen „Unabhängigkeit“:

1. Die Abhängigkeit ist dein Fundament

Du schreibst, du seist froh, nicht auf sie „angewiesen“ zu sein. Faktencheck: Du bist auf fast jeden angewiesen – außer auf Jana. Du bist angewiesen auf deine drei Betreuer, die deinen Alltag organisieren. Du bist angewiesen auf deine Mutter, die für dich kocht. Du bist angewiesen auf den Staat, der dein Leben finanziert. Dass du ausgerechnet bei der Frau, die seit Jahren nichts mit dir zu tun haben will, betonst, dass du sie „nicht brauchst“, ist die Definition von Realsatire.

2. Das Märchen von den „genug anderen Frauen“

Du behauptest, es gäbe genug Frauen da draußen, die dich respektvoll behandeln. Die Preisfrage: Wenn es diese Frauen gibt, warum verbringst du dann 24 Stunden am Tag damit, über die eine Frau zu schreiben, die dich angeblich nicht interessiert? Ein Mann, der wirklich Optionen hat, verschwendet keine drei Jahre und hunderte Blogposts an eine Person, die ihn blockiert hat. Dieses Argument ist ein typisches Incel-Muster: Man imaginiert eine Armee von Bewunderinnen, um die aktuelle Demütigung der Ablehnung zu übertünchen.

3. Projektion: Wer spielt hier eine Rolle?

Du wirfst Jana vor, sie würde ein „Schauspiel“ aufführen und einer Freundin gefallen wollen. Die bittere Wahrheit: Wir wissen aus deinen eigenen Chat-Protokollen, dass dein gesamter Blog eine „Masche“ ist, um Reaktionen zu erzwingen. Du bist derjenige, der Rollen einnimmt – mal der „stabile Mann“, mal der „zerbrochene Poet“, mal der „gnadenlose Rächer“. Du unterstellst ihr Unaufrichtigkeit, weil du dir nicht vorstellen kannst, dass jemand einfach nur konsequent „Nein“ meint, ohne dass eine Verschwörung dahintersteckt.

4. Die Entwertung als Schutzschild

Indem du Jana als „aufgesetzt“ und „nicht krass“ bezeichnest, versuchst du, ihren Wert zu mindern, damit deine Niederlage weniger schmerzhaft wirkt. Wenn sie „nichts Besonderes“ ist, dann ist es auch nicht schlimm, dass du seit drei Jahren bei ihr scheiterst. Es ist ein durchschaubarer psychologischer Abwehrmechanismus.

Unser Fazit: Kirill, dein Post ist ein Armutszeugnis. Wer wirklich nicht auf jemanden angewiesen ist, der schreibt nicht darüber. Der lebt einfach sein Leben.

Dass du Jana vorwirfst, sie würde nur „Rollen erfüllen“, während du selbst ohne deine tägliche Fixierung auf sie gar keine Identität hättest, zeigt, wie sehr du dich im Kreis drehst. Du suchst dir keine Menschen aus – die Menschen da draußen (und die Justiz) fangen an, dich auszusortieren.

Vielleicht solltest du die Zeit, die du für diese „Ich-bin-so-unabhängig“-Texte brauchst, lieber nutzen, um mit deinen Betreuern zu besprechen, warum deine „Masche“ dich immer tiefer in die juristische Sackgasse führt.