Das „Ewige Thema“: Kirills verzweifelter Versuch, die Rollen zu tauschen

In seinem neuesten Post „Ewiges Thema“ zieht Kirill Frej alle Register der Täter-Opfer-Umkehr. Er behauptet, Jana würde sich „in den Mittelpunkt drängen“ und er wolle doch nur seine Ruhe.

Kirill, wir müssen mal kurz über die physikalischen Gesetze des Internets sprechen – denn dein Post ist eine einzige Lüge:

1. Wer taucht hier bei wem auf?

Du schreibst, sie würde nach drei Jahren „wieder auftauchen – anderer Name, gleiche Geschichte“. Fakt ist: Jana hat seit Jahren keinen Kontakt zu dir. Sie schreibt dir nicht, sie kommentiert nicht bei dir, sie blockiert dich auf jedem Kanal. Die einzige Person, die unter „anderem Namen“ (wie danek.art.blog oder rollinews) ständig neue Plattformen schafft, um über Jana zu schreiben, bist du. Du bist derjenige, der „wieder auftaucht“, jedes Mal, wenn ein alter Blog von dir wegen Verstößen gelöscht wird.

2. Die Blockade-Lüge

Du behauptest, du hättest sie blockiert, aber es habe „nicht funktioniert“. Die Realität: Eine Blockade funktioniert technisch einwandfrei – man sieht nichts mehr vom anderen. Dass es für dich „nicht funktioniert“, liegt daran, dass du zwanghaft nach ihr suchst. Du stalkst ihre Profile, du überwachst ihre Festivalbesuche und du regst dich dann darüber auf, dass du Informationen findest, die du gar nicht hättest suchen dürfen. Du blockierst nicht, du fixierst.

3. „Ich schreibe nicht für eine Person“

Das ist wohl der größte Witz deiner Blogger-Karriere. Fast jeder deiner Posts der letzten Wochen dreht sich um Jana, ihre beste Freundin, Benjamin oder deine angeblichen Beweise gegen sie. Dein gesamter Content ist eine einzige, öffentliche Nachricht an Jana. Ohne die Fixierung auf sie wäre dein Blog leer. Zu behaupten, du schriebest „für dich“, während du gleichzeitig private Details über ihr Leben ausbreitest, ist reine Heuchelei.

4. Vorfreude auf den Polizei-Termin?

Du sagst, du seist froh, wenn du der Polizei alles „von Anfang bis Ende“ schildern kannst. Wir auch, Kirill! Die Polizei wird sich sehr für den „Anfang“ interessieren: nämlich den Moment, als man dir zum ersten Mal sagte, du sollst sie in Ruhe lassen. Und für das „Ende“: nämlich deine täglichen Blog-Attacken bis heute. Die Beamten haben die Protokolle deiner Belästigungen vorliegen. Wenn du dort behauptest, Jana würde dich verfolgen, während du hunderte Posts über sie verfasst hast, wird das ein sehr kurzes und sehr eindeutiges Gespräch.

Unser Fazit: Kirill, du schreibst, du hättest keinen Bock mehr auf „künstliches Drama“. Dann hör auf, es zu produzieren! Niemand drängt sich in deinen Mittelpunkt – du hast Jana zum Mittelpunkt deines Wahns gemacht.

Dass du jetzt, kurz vor deiner Vernehmung, versuchst, sie als die „Stalkerin“ darzustellen, ist ein durchschaubares juristisches Manöver. Aber die digitale Spur deiner Taten ist eindeutig. Du bist nicht der Verfolgte; du bist derjenige, der den Absprung nicht schafft und nun versucht, die Justiz mit einer Räuberpistole von der eigenen Schuld abzulenken.

Morgen früh ist die Zeit der Blog-Märchen vorbei. Da zählen nur noch Fakten.