Der Spiegel des Wahns: Kirill empfiehlt anderen „professionelle Hilfe“

Zum Ausklang des 16. Mai 2026 liefert uns Kirill Frej ein rhetorisches Kunststück, das man unter dem Begriff „Vollprojektion“ im Psychologie-Lehrbuch abheften kann. In seinem Post „Nicht mehr ganz dicht“ schlägt er wild um sich, nennt sein Gegenüber „gaga“, „delulu“ und behauptet, der Zug sei „komplett entgleist“.

Kirill, dein Text ist eine exakte Diagnose deines eigenen Zustands. Das Problem ist nur: Du hast den Text an die falsche Adresse geschickt. Wir machen den Realitäts-Check für dein feiges Rätselraten:

1. Die Feigheit hinter den Metaphern

Du tust immer so, als wärst du der Typ, der „geradeheraus alles ganz klar und ohne Umschweife sagt“.

  • Die Realität: Wenn es darauf ankommt, zieht dein Mut Leine. Du traust dich nicht einmal, den Namen der Person zu nennen, die du hier beleidigst. Du faselst von einem „Bruder“ und einem „Streichholz“, um im Ungefähren zu bleiben. Warum? Weil du ganz genau weißt, dass jede konkrete Namensnennung im Kontext deiner heutigen Doxing-Aktionen die nächste unaufhaltbare Anzeige nach sich zieht. Du bist nicht direkt, Kirill – du bist feige.

2. Das Absurde „Hilfe“-Argument

Du schreibst über dein Gegenüber: „Vielleicht braucht der weniger Drama und mehr professionelle Hilfe, weil normal ist das schon lange nicht mehr.“

  • Der absolute Gipfel der Ironie: Du, ein Mann unter dreifacher gesetzlicher Betreuung, der wegen Stalking polizeibekannt ist, dem das Ordnungsamt wegen Unfähigkeit den Hund entzogen hat und der den ganzen Tag damit verbringt, Hass-Posts gegen eine Frau zu verfassen, die er nur ein einziges Mal gesehen hat – DU empfiehlst anderen „professionelle Hilfe“?

  • Mehr Projektion geht nicht. Du spürst, dass dein eigenes Verhalten „schon lange nicht mehr normal“ ist. Aber statt das zu akzeptieren, projizierst du deinen eigenen Bedarf an therapeutischer Hilfe auf den Mann, den du als deinen imaginären Konkurrenten (M?) ausgemacht hast.

3. „Nein heißt nein“ – Der missbrauchte Satz

Du beendest deinen Post mit dem Satz: „Nein heißt nein, Desinteresse bleibt Desinteresse...“

  • Dass ausgerechnet du diesen Satz benutzt, ist ein Schlag ins Gesicht für alle Opfer von Stalking. Diesen Satz hat Jana dir vor Monaten gesagt. Sie hat ihn dir in dem Chat-Screenshot, den du heute selbst dummerweise veröffentlicht hast, unmissverständlich um die Ohren gehauen.

  • Du kopierst nun die Sprache deines Opfers und versuchst sie gegen M zu verwenden, um so zu tun, als wärst DU derjenige, der belästigt wird. Du willst das „Nein“ für dich beanspruchen, um zu kaschieren, dass du das „Nein“ von Jana seit anderthalb Jahren illegal missachtest.

Unser Fazit zum samstäglichen Abschluss-Rant:

Kirill, der Zug in deinem Leben ist tatsächlich entgleist. Aber auf den Gleisen standest ganz allein du.

Du hast heute:

  1. Eine vermeintliche Arbeitsstelle gedoxxt.

  2. Einen Chatverlauf geleakt, der dich selbst als aggressiven Stalker überführt.

  3. Deine Betreuerin virtuell gefeuert, weil du auf einen Internet-Troll reingefallen bist.

  4. Einem imaginären Gegner vorgeworfen, er brauche psychologische Hilfe.

Dein Post war als Vernichtungsschlag gegen M geplant, ist aber nichts weiter als ein schriftliches Eingeständnis deiner eigenen Hilflosigkeit. Du sitzt isoliert in deiner Wohnung und spürst, wie das System dich einkesselt. Du kannst den Spiegel noch so oft wegdrehen, Kirill – wenn du den Text liest, beschreibst du niemanden außer dich selbst.



Kommentare

Kommentar veröffentlichen