Der Kirill-Zyklus: Erst Phantom-Rache, dann Siegesfeier im Vakuum – und zum Schluss die Mitleids-Liste!
Liebe Leser, es ist der 27. September 2026, und man könnte die Uhr nach den psychologischen Phasen unseres stoischen Biker-Löwen stellen. Wer geglaubt hatte, nach den Wutanfällen über städtische Fristen und den absurden „Geldautomat“-Fantasien würde sich etwas Neues im Hause Frej regen, sieht sich in der reinsten Endlosschleife gefangen.
Die vergangene Woche folgte minutiös dem altbekannten Drehbuch:
Am 20. September die martialische Drohung mit dem großen Gegenschlag („Ich werde mich wehren“).
Direkt danach die Erklärung zum moralischen Sieger der eigenen Funkstille („Auf einmal ist es still.“).
Am 21. September die trotzige Selbstüberschätzung („Meine Entscheidung. Mein Leben.“).
Und schließlich am 25. September der unvermeidliche, tränenreiche Rückfall in das bodenlose Selbstmitleid („Was mir die Wegnahme meines Hundes als kranken Menschen genommen hat“).
Sezieren wir diesen perfekt choreografierten Kreislauf der kognitiven Dissonanz im Detail:
1. Die Rache des Biker-Löwen: „Ich entziehe euch mein Geld!“ (20. September)
„Ja, ich schwöre euch, ich werde euch das Leben nicht mehr so einfach machen. [...] Ich werde anfangen, euch nach und nach alles zu entziehen, was ihr bisher von mir bekommen habt. Meine Zeit, mein Geld, meine Hilfe, mein Vertrauen – einfach alles.“
- Den ehemaligen Betreuern, die er schon Tage zuvor vom Hof gejagt hat?
- Den Freunden, die laut seinem eigenen Jammern längst Reißaus genommen haben?
- Oder der Stadtkasse Braunschweig?
2. Der Sieger im leeren Raum: „Auf einmal ist es still.“ (20. September)
„Auf einmal redet ihr nicht mehr. Auf einmal lästert ihr nicht mehr. [...] Und wisst ihr was? Diese Ruhe sagt manchmal mehr als tausend Worte. [...] Ich genieße meine Ruhe. Und vielleicht ist genau das etwas, womit ihr nicht gerechnet habt.“
3. Die Trotzphase am 21. September: „Weil ICH es will.“
„Pass auf, ich mache etwas nicht, weil du es willst oder weil du es nicht willst. Ich mache es, weil ICH es will. Und damit hat sich die Sache erledigt. [...] Natürlich weiß ich, dass manche Entscheidungen gefährlich sein können. Das bedeutet aber nicht, dass andere automatisch das Recht haben, über mein Leben zu bestimmen.“
- Wenn deine „Entscheidung“ darin besteht, einen als gefährlich eingestuften Hund ohne Wesenstest und Maulkorb durch die Stadt zu führen, dann haben Behörden kraft Gesetzes das Recht, einzuschreiten und Gefahren abzuwehren!
- Wenn deine „Entscheidung“ darin besteht, mit 20 km/h durch die Fußgängerzone zu brettern, bestimmt die StVO über deine Grenzen, nicht dein verletztes Ego. Zu glauben, Gesetze und Sicherheitsauflagen seien bloße „Meinungen anderer“, die man per Machtwort wegwischen kann, hat ihn überhaupt erst in dieses Desaster gestürzt.
4. Das Mitleids-Manifest am 25. September: Die 20-Punkte-Jammerliste
- „Eine über zehnjährige Bindung“
- „Meine tägliche Routine“
- „Nähe und körperliche Geborgenheit – wir haben beispielsweise Rücken an Rücken geschlafen“
- „Ein Stück Sicherheit – ein Hund, der wachsam ist, schützt dich auch mental...“
- „Verantwortung, die mir gutgetan hat“
- Wenn dir dieser Hund so unendlich wichtig war, Kirill – warum hast du dann die lächerlichen 540 Euro für den Test nicht rechtzeitig bezahlt und eingereicht?
- Warum hast du beharrlich die Leinen- und Maulkorbauflagen ignoriert?
- Warum hast du zugegeben, dass dich das Tier aus dem Rollstuhl gerissen hat, und trotzdem jeden Eignungsnachweis verweigert?
Kommentare
Kommentar veröffentlichen