Kirills Masterplan: „Ich wollte sowieso, dass mein Haus abbrennt!“

In seinen neuesten Posts versucht Kirill ein Narrativ zu etablieren, das man in der Psychologie oft bei Menschen beobachtet, die alles verloren haben: Er behauptet, er habe es genau so geplant.

1. Die „Falle“, die eigentlich ein Abgrund ist

In „Ihr dachtet ihr seid überlegen...“ behauptet er, er sei nicht ruhig gewesen, sondern habe „gesammelt“. Er habe uns „machen lassen“, damit wir tiefer in unsere „eigenen Fehler“ laufen.

  • Die Realität: Kirill hat seinen Twitch-Kanal verloren. Er hat seinen Ruf auf Tellonym und Instagram ruiniert.

  • Zu behaupten, dass die Zerstörung der eigenen digitalen Existenz Teil einer „Falle“ für seine Kritiker sei, ist so, als würde man sein eigenes Auto gegen eine Wand fahren, nur um dem Airbag-Hersteller zu „beweisen“, dass das Kissen aufgeht.

  • Kirill, die einzige Falle, in die hier jemand gelaufen ist, sind die Community-Richtlinien, die du konsequent ignoriert hast.

2. Der „Heilige Schutzengel“ und das Zahnstocher-Niveau

In seinem zweiten Post greift er jemanden an, der sich wohl schützend vor Jana oder eine andere betroffene Frau gestellt hat. Er weigert sich, sich zu entschuldigen, und behauptet, er habe seine Fehler im Gegensatz zu den anderen „wenigstens zugegeben“.

  • Die „Entschuldigung“: Eine Entschuldigung, auf die sofort eine Beleidigung wie „Macker mit Zahnstocher Glied“ folgt, ist keine Entschuldigung. Es ist eine aggressive Abwehrreaktion.

  • Er wirft anderen vor, sie würden sich als „Retter darstellen“, während er selbst seit Jahren versucht, die Kontrolle über Janas Leben zu behalten.

3. „Auffällig“ ist eigentlich nur der Stalker

In „Auffällig ist gar kein Ausdruck mehr“ wird es bizarr: Er behauptet, Jana (oder eine andere Person) würde ihn verfolgen, weil sie auf Twitch auftaucht, um zu sagen: „Ich bin das nicht“.

  • Die Kirill-Logik: Er nennt Janas Namen 100-mal in seinem Blog. Wenn sie dann auf einer Plattform erscheint, um die Lügen richtigzustellen, ist sie diejenige, die ihn „verfolgt“.

  • Er fragt: „Wer liest bitte nach drei Jahren noch meinen Blog?“.

  • Antwort: Vielleicht die Menschen, die du dort täglich namentlich erwähnst, beleidigst und deren Privatleben du dort ausbreitest?. Das ist kein „Zufall“, Kirill, das ist die logische Folge deines öffentlichen Fehlverhaltens.

4. Das Ende der Kontrolle

Kirill schreibt: „In Wirklichkeit habe ich sie (die Kontrolle) die ganze Zeit gehabt“.

Wer wirklich Kontrolle hat, muss das nicht nachts um drei Uhr in drei verzweifelten Blog-Posts betonen. Wer Kontrolle hat, dessen Twitch-Kanal ist noch online. Was wir hier sehen, ist der verzweifelte Versuch eines Mannes, die Scherben seines Egos zusammenzukleben, während der Kleber längst eingetrocknet ist.


Fazit: Kirill hat den Schuss nicht gehört. Er glaubt wirklich, dass das „Sammeln von Screenshots“ ihn vor den Konsequenzen seiner Taten schützt. Dabei sind diese Screenshots nichts anderes als ein lückenloses Protokoll seiner eigenen Besessenheit.

Der „Jana-Zähler“ steht stabil bei über 100 – und Kirill wundert sich immer noch, warum das Internet zurückschaut, wenn er es ununterbrochen anstarrt.





Kommentare